真人博彩旗舰站

51尺子网2017-08-08 14:33:18

  日本陆上自卫队首先向拉辛号发射4枚12式导弹,全部命中目标。与之同步发射的是美国海玛斯导弹。美国陆军还发射了海军打击导弹,这可能是美国陆军首次使用该导弹。同样是首次获准参加演习的澳大利亚空军用P-8A海上巡逻机向拉辛号发射一枚鱼叉反舰导弹。最后,美国海军奥林匹亚号攻击型核潜艇发射Mk48鱼雷和鱼叉导弹。鱼雷对舰艇的巨大破坏力,意味着它们通常在击沉演习中最后使用。不过拉辛号仍在水面上坚持了一个小时,于7月12日晚上8时左右沉入海底。

  打给中国看?

  尽管这并非环太平洋军演第一次举行击沉演习,但诸多媒体均认为今年这次演习针对中国。美国商业内幕网站称,美国及盟国在太平洋演练击沉战舰,是与中国作战的一次预演。该报道称,击沉演习对环太平洋军演来说并不陌生,但最新演习是在该地区与中国关系日益紧张的情况下进行的,此次演习的几个‘首次’强调了美国及盟国准备如何迎接太平洋新的威胁。

  今日俄罗斯网站也用当中国观察‘环太平洋’军演时,美国及盟国击沉‘拉辛’号为题报道称,当美澳日导弹轮番上阵时,中国东调级情报收集船正从远处观察这次演习,美国的安排可谓用心良苦。

  任务与目标网站说得更直白,击沉演习是向中国发出清晰信号。报道称,随着海洋和沿海地区的竞争变得更加激烈,美国和盟国部队更重视岸基导弹。文章援引前美国太平洋司令部司令哈里哈里斯在2016年的话说,像中国、伊朗和俄罗斯这样的国家正在通过更先进的反舰导弹,挑战我们从海上向岸上投送力量的能力。报道称,这次演习最大特点之一就是美国陆军与日本陆上自卫队罕见地参加了对军舰的打击行动。当反舰导弹使得海军舰艇在有争议海域中行动变得困难时,机动式岸基远程导弹被视为另一种选择,可以与海空军一起瞄准敌舰。报道称,岸基导弹可以重新装填,它们的机动性使其更难以被探测和摧毁。这种力量就像一艘永不沉没的航空母舰。

  中国不惧美日反舰导弹

  在接受美国媒体采访时,美国印度洋-太平洋司令部司令戴维森说,这项演习证明了我们联合部队的杀伤力和适应能力。当海军将我们的敌人赶到沿海地区后,陆军就可以打击他们。相反,当陆军把我们的敌人赶进海上时,海军的火力也可以这样做。

  中国专家表示,美国兰德公司早在2013年11月就发布过题为《陆基反舰导弹在西太平洋的运用》的报告,鼓吹通过在岛礁上布置岸基反舰导弹,限制中国海军行动,特别是在南海海域。美军此前曾计划将海玛斯系统部署到菲律宾,或者直接出售给菲律宾。日本也在包括宫古岛在内的西南诸岛部署12式反舰导弹,意图封锁中国海军出入太平洋的通道。这次演习里,美日首次大量使用这些岸基反舰导弹,明显释放出我们已经打算这么干的信号。专家认为,即便美军短时间内还没有大量部署岸基反舰系统的必要,也不排除将相关系统部署在盟国,或出售给南海相关国家的可能性,这一点确实要保持警惕。

  不过专家同时也表示,在环太平洋演习中展示的几种反舰导弹,中国海军新型驱逐舰均可有效拦截。海红-9红旗-10和730近防炮可对日本12式导弹和美国鱼叉导弹形成立体拦截网,实施多次拦截。即便是对于采用隐身设计、实施超低空突防的美国海军打击导弹,052C/D等大型驱逐舰的相控阵雷达由于功率大,理论上也能在其进入视野后第一时间发现,进而引导海红-9导弹拦截。此外,红旗-10采用红外导引头,730近防炮和1130近防炮均有红外搜索跟踪系统,对这种导弹的所谓隐身能力几乎是免疫的。

  日本创新高的防卫预算怎么用

  ■文威入

  据日本媒体报道,日本防卫省正在编制自卫队活动和装备所需费用的2019年度预算申请,包括驻日美军整编相关费用在内,下一年度的日本防卫费预算将达到5.2至5.3万亿日元(1日元约为0.06元人民币),创历史新高。

  安倍自2012年担任首相后,日本防卫费便由此前的连续缩减转变为持续增长态势,自2013年起,日本以朝鲜核导威胁、中国军事威胁,以及强化对美作战协同等为借口,实现防卫费用连续6年增长。尤其是日本政府正着手拟制从2019年开始实施的新一个5年期防卫力量整备计划,即《中期防卫力整备计划》(2019~2023),并初步决定接下来的5年内实现防卫费年均增长1%。按照这个逻辑,未来几年日本防卫费创新高是大概率事件。

  实际上,日本内阁会议前不久明确了本年度政府预算削减不重要不紧急部门预算的编制基调,防卫领域则是亟待增额的部分。日方称,虽然朝鲜改变了发展核导计划的路线,但日本的安全环境依然严峻。为了应对威胁,日本新年度预算增额主要用于采购美制尖端武器装备。

  在新的5年期防卫力量整备计划中,日本计划引入2套陆基宙斯盾导弹防御系统。2套陆基发射系统本体约为2000亿日元,而配套预警雷达以及每枚价格超过30亿日元的SM3-Block2A导弹则需另算。

  同时,追加采购F-35A也将是一笔大的花销。日本此前与美国签订了42架F-35A的采购合同,目前已按照计划交付了8架,但由于美国总统特朗普接连围绕增加进口美国商品、平衡美日贸易逆差等问题对日本施压,日本政府已责成防卫省追加采购数十架F-35A,并对采购单价更高、可短距离起飞、垂直降落的F-35B进行研究。这些费用也将计入2019年防卫费。此外,日本将致力于提高作为新防御领域的太空和网络空间应对能力,并将继续强化西南诸岛的防卫措施,这都需要花钱。

  对于日本防卫费预算再创新高,韩国《中央日报》评论称,这反映了安倍内阁试图通过修宪让日本成为具有交战权国家的执政目标。无论朝鲜半岛局势如何发展,它总能成为一个理由,现在又有了来自特朗普的压力这个借口,不过,买美制武器总比买美国牛肉好多了。

  那些年,人们头顶飞过的核动力武器

  ■国防科技大学国防科技战略研究智库 王 群

  核动力轰炸机

  十字军的末路

  核动力轰炸机,是以核动力发动机为主要动力的一种战略轰炸机。几乎在原子弹研究成功的同时,美国就开始探讨核动力轰炸机的开发了。此后,经过几年预研准备,美国于1951年底在B-36战略轰炸机基础上,提出了NB-36H核动力轰炸机的研究计划。

  NB-36H轰炸机,绰号十字军,采用4台核动力的螺旋桨发动机,同时配备了4台常规动力化学燃油的涡喷发动机。后者主要用于飞机的起飞和降落,或者在核动力发动机空中工作异常时备用。

  理论上讲,核动力发动机可以永不停歇地工作。在它的保驾护航下,只要机组乘员生理承受能力允许,NB-36H轰炸机几乎能够在空中无限飞行,并抵达世界的任何角落。

  可是,理想很丰满现实却很骨感。虽然美国研究人员经过多次试验和试飞,证实NB-36H轰炸机的核反应堆能持续提供飞机飞行的动力,但毕竟在那个时代,技术和材料的水平都非常有限,人们还是很难解决核动力系统的可靠性、安全性和小型化等问题。加之,美国民众普遍担心,这种核动力飞行器一旦发生事故坠机或遭敌方击落后,飞机解体带来的核泄漏和放射性碎片无疑将是一场噩梦。

  正是处于技术和政治的双重考虑,研究了十几年并耗费了纳税人近5亿美元后,十字军还是在上世纪60年代末期走到了尽头。

  与美国相比,苏联在核动力轰炸机的开发方面力度更大。冷战时期,为与美国决一高下,苏联从1955年正式决定研制核动力轰炸机,而后全面铺开,深入推进。同一时期,苏联多个部门都提出并试验了多种构型的核动力发动机方案,还研制出了几种核动力载机平台。比较著名的就是以图-95M战略轰炸机为基础的图-95LAL核动力轰炸机。该型样机造得有模有样,其动力系统组成与美国NB-36H轰炸机类似,也是以核动力的螺旋桨发动机为主,同时配合化学燃料的常规动力涡喷发动机。与美国相比,苏联的核动力轰炸机在设计上整体性能更好一些,还能超声速飞行。

  然而,与美国研制过程中碰到的问题大同小异,苏联的图-95LAL轰炸机同样未能修成正果。上世纪70年代初,该项目被搁置;到了80年代,已完成的样机也被拆除。

  核动力卫星

  神话的破灭

  核动力卫星,是用核反应堆发电并提供动力的一种卫星。如今,卫星等航天器上所用的放射性同位素电源,虽然也能长期供电,但因为功率太小,通常并不属于真正意义上的核动力电源。

  在卫星成功上天的初期,为卫星供电的主要是化学电源和太阳能电源。这些能源基本都有难以克服的体积和重量等问题,因而无法为卫星长期提供电能,特别是不能输出大的功率。如此一来,美苏两国不约而同地将目光投向了核动力电源装置上。

  上世纪60年代到80年代,美苏两国先后为卫星开发了以热离子发射型核动力电源为代表的多种核动力电源,还各自发射了多达30余颗核动力卫星。特别是苏联,其核动力卫星的研制工作比美国走得更远,采用的技术也更先进。

  1961年3月,为对抗美国强大的航母编队,苏联着手研制宇宙系列核动力侦察卫星,并以此为基础推进神话海洋卫星监视系统。从1970年10月开始,苏联连续发射了多颗宇宙系列卫星,并于1973年基本构建了神话海洋卫星监视系统。该系统通过多颗宇宙卫星组网,能有效锁定美国航母并引导反舰导弹实施攻击。

  受制于当时的技术和材料,宇宙系列卫星并未像苏联先前声称的那样能够永不停歇地实施侦察监视行动,而是在几年内就出现故障、失联甚至坠毁于大气层内。1977年,宇宙-954卫星在运行短短1个多月后坠落在加拿大境内,造成一定范围和程度的放射性污染。对此,以美国为首的西方阵营乘机大肆炒作,试图逼迫苏联放弃核动力卫星的发射,减轻对美国航母的威胁和压力。

  实际上,为避免核动力卫星坠入地球带来难以控制的放射性污染,苏联给卫星上的核反应堆安装了小型助推火箭。一旦卫星接收到地面发出的指令后,助推火箭就会把核反应堆从卫星上分离出来,并送往高度约两千公里的卫星坟场轨道,在那里为其养老送终。理论上说,核反应堆从坟场轨道再落回地面,大约需要400年时间,届时其放射性物质应该衰变得所剩无几了。不幸的是,在那次灾害性事故中,地面操纵失灵了,卫星并未把核反应堆推升上坟场轨道。

  当时的核动力卫星,在可靠性和安全性技术方面都不尽如人意,其工作寿命也远不如预期的那样能运行百年。为保证神话系统有效工作,苏联必须不停地发射宇宙系列卫星,来维持足够数量的卫星。这样一来,神话系统效费比非常低,经济代价难以承受。

  1988年,在最后一颗宇宙-1932卫星发射升空后,苏联不得不暂停了核动力卫星的发展。此后,该系统又维持了几年,神话最终还是破灭了。

  核动力巡航导弹

  冥王星的阴魂

  核动力巡航导弹,是以核动力发动机为动力并使用核弹头的巡航导弹。早在1957年1月,为对抗苏联日益强大的导弹威胁,美国就开启了超声速低空导弹计划,目标是研制出冥王星核动力巡航导弹。所以,俄罗斯的海燕,可以说是一种老概念的新武器。

  冥王星导弹的动力,主要来自当时技术比较超前的核动力冲压火箭发动机。理论上讲,由于核动力发动机能不辞辛劳地长时间工作,因此冥王星导弹可以长期在空中飞行,几乎有无限的射程。

  射程接近两万公里的冥王星导弹非常恐怖:体格像火车头一样,弹体长近16.5米,重量估计有15吨,翼展可达3米,速度大于3马赫。位于导弹中部的弹仓,可携带12至16枚核弹头。当它低空突防进入敌国空域,并高速飞越事先锁定的多个城市时,将逐一释放核弹头,为这些城市带来灭顶之灾。退一步说,即使突防失败被敌方防空火力拦截,其核动力发动机和核弹头低空解体后,将散发出大量的高放射性尘埃或物质,也会给敌方领土带来十分严重的危害。

  经过7年多研究,冥王星导弹的某些主要技术都获得了较大进展,尤其是核动力发动机。然而,冥王星并未飞到太阳系的边缘,而是在1964年7月寿终正寝了。美军为什么要这样做?

  一是冥王星损人不利己,杀敌一千自损八百,民众难以接受。冥王星发射后低空飞行时,不断喷出的尾焰有很强的放射性污染,且大于3马赫的速度还会发出高达150分贝、足以震破耳膜的噪声。这些对美国自身和飞行途中的盟国或友好国家都会造成相当大的有害影响。

  二是美军已经有了新欢。当时,美国已经研制出了第一代远程弹道导弹,它们不但能完成与冥王星相似的任务,而且过程要简单得多、效费比要高得多、自身的安全性也要大得多。

  那么,在新时代利用新材料和改进技术,能不能制造出一种新的核动力巡航导弹呢?俄罗斯给出了自己的答案。

  据悉,海燕核动力巡航导弹性能很诱人,航程至少为25000公里。这是什么概念呢?这比射程最远的洲际弹道导弹还要远10000公里。在俄罗斯公布的动画视频中,从莫斯科附近发射后,海燕以超快的速度实施复杂的大范围机动飞行,绕过美方的多个防空拦截区域,到达并攻击夏威夷地区的目标。

  对此,美国着实有很多疑问。来自俄罗斯的海燕能不能克服过去核动力巡航导弹那些主要问题?可靠性如何?如果不能完全避免飞行时释放的放射性污染,那么即使有着无限的射程、超快的攻击速度和超常的机动能力,海燕的实战意义也要打个大问号!

  海燕将要去何处?

  主管武器装备的俄罗斯国防部高官坦言,俄罗斯无论如何不想也不愿使用海燕追踪目标。

  欧美同盟愈发显得同床异梦

  崔洪建

  当特朗普总统开始称呼欧盟为贸易敌人时,欧洲方面的第一反应是世界颠倒了。如果再脑补一下这番言辞出现的场景,正好是他和俄罗斯总统普京举行历史性会晤的前夕,就更能理解欧洲人的失重感和眩晕感了。

  敌友关系的错乱

  尽管欧美领导人之间的互怼已经不是什么新鲜事了,但出于政治和感情考虑,某种克制或含蓄依然是必要的。欧盟理事会主席图斯克就曾经说过,有(特朗普)这样的盟友,我们还需要敌人吗,意思或许和特氏的相近,但毕竟并不直白,甚至还有些自嘲和幽默的味道。但可惜这不是特朗普的风格,在他看来,简单粗暴的表达方式更能帮助自己树立起强大、果断和负责任的形象。

  在指欧盟为敌的同时,特朗普却在向俄罗斯示好,称美俄正在就一些重大事务进行接触,并且毫无例外地大赞普京总统,并希望有朝一日两人能做朋友。而就在几天前的北约峰会期间,特朗普还公开严厉指责欧洲国家一面依赖美国花钱保护其免受俄罗斯的威胁,一面还花大把钱从俄罗斯购买能源,在这出于一人之口的两种说法中很难找到共通的逻辑。

  让欧洲人更难以理解的是,美国随后就威胁要对和伊朗做生意的欧洲企业施以严厉制裁,而对于在伊能源部门投资高达500亿美元并向其出售高科技军事装备的俄罗斯却只字未提。尽管欧洲对这位美国总统的标新立异和特立独行已有所适应,但特朗普的这次戏法仍然让后者吃不消:不仅用敌人的称谓捅破了欧美盟友关系已经千疮百孔的窗户纸,还在用实际行动化友为敌并且待敌如友。美国究竟是我们的盟友还是敌人?这成了欧洲眼下面临的首要问题。

  同盟关系迎来天敌

  在欧美的政治和外交精英的传统思维中,建立在共同文化来源、价值观、安全和经济利益之上的盟友关系牢不可破,并且能让双方各取所需并共同受益。欧洲托庇于美国的安全保护伞下,并在马歇尔计划的援助下走向经济复兴,作为回报的是,欧洲在冷战期间站在美国一边并接受其领导。在共同成为冷战赢家后,欧美在后冷战时期的主导规则制定、维护经济霸权和发动对外干涉等方面也大体能同进退,共同营造出西方阵营这一盘踞国际秩序中心多年的观念形态、组织机制和行为实体。

  但欧美同盟关系的天敌是特朗普式思维所代表的利益取向和分配问题,尤其是在相互实力对比出现变化、主次从辅关系出现模糊的时期,盟友之间的利益分歧更难以抑制。

  在二战结束后,美国相对被战争摧垮的欧洲拥有全方位的优势,其在盟友关系中的领导地位更易于被接受,美国也更愿意通过对欧洲的各种投入来确立其领导地位。在冷战时期面对来自苏联这一共同安全威胁时,双方也很容易形成欧美一体的共同利益取向,从而建立起共同的责任意识。在这一共识基础上,双方经济利益的交织会更加密切,主次格局更加容易确立,利益分配上的矛盾也更不易显现。

  在欧洲通过一体化走向对内建立货币主权、单一市场和对外扩张的道路后,欧美盟友关系就已经出现了变化。美国开始感受到来自欧盟在货币、经济乃至安全上寻求独立性的挑战,在失去清晰可见的共同敌人和威胁后,欧洲也开始寻求更符合自身利益的角色定位和力量运用空间。

  尽管曾经试图把反恐甚至共同应对新兴力量打造成共同利益取向,但资本和技术扩张的力量创造出全球相互依存的格局,导致欧美在利益取向上的多元化和发展方向上的差异性不断加强而共同性不断减弱。在共同利益取向不断削弱甚至趋于消失的背景下,欧美之间在盟友关系中的主次从辅格局也出现模糊和混乱。

  例如美国近年来不断指责欧洲贪图和新兴经济体进行经济合作的功利,而无视与虎谋皮式的战略后患;欧洲则难以跟上美国维持全球霸权的节奏,也不愿为了所谓霸业而搭上眼前经济稳定、民生改善的小确幸。双方在对待伊拉克战争和乌克兰危机上的深刻分歧也体现出明确的主从格局已难以为继。

  多极化格局的脚本

  欧美与俄罗斯关系的变化成为观察盟友关系的重要参照物,因为如果没有特朗普对俄化敌为友的企图,欧美之间仍然可以维持一个盟友关系的结构,即便更为松散或者甚至只是假象。如果抛开各种有关通俄门的猜测和想象,要给特朗普这种前后矛盾的敌友逻辑找到一个合理的解释,那就只能是他在利用和俄罗斯的好感游戏来制造出欧洲的危机感,让欧洲在防务上大把花钱并吐出得自美国的贸易利润,由此确立美国在经济竞争中的不败地位,并重新找到并明确欧美之间在盟友关系中的主次从辅结构。

  但欧美同盟关系的变化绝不仅仅是没有永远的朋友只有永远的利益的现场演绎,它还关乎政治价值、规则和道义。

相关搜索