：

将对期货资管计划与私募基金进行比较研究。期货资管计划和私募基金都是投资工具，但它们在运作方式、风险特点和监管方面存在一些差异。将从以下五个方面对两者进行比较。

1. 投资策略

期货资管计划和私募基金在投资策略上存在差异。期货资管计划主要通过期货合约进行投资，包括商品期货、股指期货等。期货投资具有杠杆效应，可以通过较少的资金控制更大的头寸，但也伴随着较高的风险。私募基金的投资策略更加多样化，可以包括股票、债券、期货、期权等多种资产类别。私募基金的投资策略更加灵活，可以根据市场情况进行调整。

2. 风险收益特点

期货资管计划和私募基金在风险收益特点上也存在差异。由于期货投资的杠杆效应，期货资管计划的风险较高，但同时也带来了较高的收益潜力。私募基金的风险和收益相对较为平衡，根据基金的投资策略和管理能力，收益水平也会有所不同。

3. 投资门槛

期货资管计划和私募基金在投资门槛上也存在差异。一般来说，期货资管计划的投资门槛较低，普通投资者可以通过证券公司或期货公司购买期货资管计划产品。而私募基金的投资门槛较高，通常需要投资者具备一定的财务实力和风险承受能力，且需要满足一定的准入条件。

4. 监管要求

期货资管计划和私募基金在监管要求上也存在差异。期货资管计划受到证券公司和期货公司的监管，投资者的权益得到一定程度的保护。私募基金则受到基金管理公司和证券监管机构的监管，投资者的权益也得到相应的保护。但相比之下，私募基金的监管要求更为严格，包括基金的备案、募集资金使用、信息披露等方面。

5. 市场流动性

期货资管计划和私募基金在市场流动性上也存在差异。期货市场具有较高的流动性，投资者可以随时买卖期货合约。而私募基金的流动性相对较低，一般需要在一定的锁定期后才能申请赎回。私募基金的流动性较差主要是因为其投资策略的复杂性和资产的非标准化。

总结：

对期货资管计划和私募基金进行了比较研究。从投资策略、风险收益特点、投资门槛、监管要求和市场流动性等方面来看，期货资管计划和私募基金各有优劣。投资者在选择时应根据自身的风险承受能力、投资目标和投资期限等因素进行综合考虑。同时，投资者也应注意了解产品的风险提示和相关费用，以便做出明智的投资决策。